El doble incumplimiento ocurre cuando un deudor y su garante/protector (o dos contrapartes vinculadas) incumplen simultáneamente sus obligaciones, dejando al acreedor sin la protección esperada.
En pocas palabras:
-
Es la materialización del riesgo residual a pesar de una garantía.
-
Importante en préstamos garantizados, garantías bancarias y contratos de derivados de crédito.
-
Su probabilidad depende de la correlación crediticia entre las partes.
1. Definición
El doble incumplimiento es el evento en que tanto el obligado principal (deudor) como la parte que brinda protección (garante, aseguradora, banco conservador o vendedor de protección) incumplen sus compromisos de pago o no pueden honrar la garantía. Esto provoca una pérdida efectiva para el acreedor, pese a la existencia de mecanismos de cobertura.
2. ¿Cuáles son sus características clave?
-
Simultaneidad o proximidad temporal: la falla del garante puede ocurrir antes, durante o inmediatamente después del incumplimiento del deudor.
-
Dependencia / correlación: la probabilidad de doble incumplimiento aumenta si las dos partes están expuestas a los mismos riesgos económicos o sectoriales.
-
Impacto en pérdidas: anula o reduce la eficacia de garantías, avales o protecciones como CDS.
-
Relevancia regulatoria: afecta cálculos de capital, modelos de provisiones y valoración de mitigantes de riesgo.
3. ¿En qué se diferencia del incumplimiento simple y por qué importa?
-
Incumplimiento simple: solo el deudor deja de pagar; la garantía o el garante pueden cubrir la pérdida.
- Doble incumplimiento: tanto deudor como garante fallan; la protección es ineficaz. Diferencia clave de alto valor: el doble incumplimiento depende de la correlación de riesgo entre deudor y garante —si se asume independencia sin comprobarla, se subestima el riesgo real.
4. ¿Qué beneficios tiene analizar el doble incumplimiento?
Aunque el evento es negativo, modelarlo aporta beneficios prácticos:
-
Mejor gestión del riesgo crediticio: permite cuantificar el riesgo residual de garantías.
-
Determinación precisa de capital y provisiones: evita sub-capitalización por confiar ciegamente en mitigantes.
-
Precio correcto del riesgo: mejora la fijación de spreads y primas por coberturas.
-
Diseño de estructuras más robustas: fomenta cláusulas de colateralización, triggers o garantías alternativas.
5. Casos de uso
-
Modelado de riesgo en bancos: calibrar probabilidad conjunta de default para préstamos garantizados.
-
Valuación de derivados de crédito (CDS): evaluar riesgo de que el comprador de protección no cumpla.
-
Estructuración de financiamiento con avales: diseño de aseguramiento con múltiples capas (segundo garante, colateral).
-
Auditorías y stress tests regulatorios: probar escenarios adversos donde protecciones fallan.
6. Ejemplos prácticos
Ejemplo 1 — ¿Tienes una pyme y tu crédito depende de un aval? Así surge el doble incumplimiento
Imagina que tienes una pequeña empresa en México y solicitas un crédito bancario. El banco acepta, pero solo si un proveedor grande del sector funge como tu aval.
Ahora piensa en esto:
-
¿Qué pasa si el sector sufre una caída fuerte?
-
¿Qué pasa si tú tienes problemas de liquidez al mismo tiempo que tu proveedor-aval?
Exacto: tanto tú como el aval pueden incumplir simultáneamente. Ese es el doble incumplimiento, y deja al banco sin una fuente sólida de recuperación.
Este escenario es muy común en pymes que dependen de cadenas de suministro frágiles.
Ejemplo 2 — Crees que compraste una “protección”, pero… ¿qué pasa si la otra parte también quiebra?
Supón que tu empresa adquiere un CDS (Credit Default Swap) para protegerse ante el posible impago de un emisor.
Lo ves como un “seguro”. Pero ahora imagina lo siguiente:
-
El emisor entra en crisis.
-
La institución que te vendió el CDS también atraviesa una quiebra o un rescate financiero.
Tú haces todo bien: pagaste la cobertura. Pero cuando llega el momento de cobrar… nadie puede pagarte.
Ese es otro caso típico de doble incumplimiento, especialmente en mercados volátiles.
7. Punto práctico diferencial (error común)
Error habitual: asumir que la garantía elimina el riesgo crediticio. Realidad: la garantía reduce riesgo solo si el garante es independiente y sólida. Siempre evaluar la correlación económica y la calidad crediticia del garante; de lo contrario, la exposición por doble incumplimiento puede ser material.
Consejo práctico: exigir colateral segregado, cláusulas de sustitución de garante y límites por sector para reducir la probabilidad de correlación alta.
8. Conclusión
El doble incumplimiento representa el riesgo residual que persiste pese a mitigantes aparentemente sólidos. Comprender y modelar este fenómeno es imprescindible para fijar precios adecuados, calcular capital regulatorio y diseñar garantías efectivas. En mercados con concentración sectorial o interdependencia de contrapartes (como ocurre frecuentemente en cadenas de suministro), su consideración no es opcional: es una práctica prudente de gestión de riesgo.
Preguntas frecuentes (FAQs)
¿El doble incumplimiento es frecuente?
No siempre; su ocurrencia aumenta en crisis sistémicas o cuando deudor y garante comparten exposición sectorial o geográfica.
¿Cómo reduce un banco la probabilidad de doble incumplimiento?
Diversificando garantes, exigiendo colateral segregado, estableciendo límites por sector y revisando la correlación entre contrapartes.
¿Afecta el doble incumplimiento la regulación bancaria?
Sí; autoridades y bancos toman en cuenta el riesgo conjunto para calcular capital económico y requisitos de provisiones.
¿Un CDS protege contra doble incumplimiento?
Un CDS cubre el default del referenciado, pero no la insolvencia del vendedor de protección; por eso existe riesgo de contraparte.
¿Cómo medir la correlación entre deudor y garante? Mediante análisis de exposición sectorial, modelos estadísticos de probabilidad conjunta de default y stress tests que simulan escenarios adversos.
